但行好事,莫问前程。

历史的纵深感——《中国大历史》

2012-12-17

对历史掌握不多,甚至连朝代歌都背不下来。不过黄仁宇的这本《中国大历史》从夏商周一直讲到现在的中国,分析各朝代的得与失,并与西方社会展开横向对比。讲究历史的纵深,以及强调数目字管理的理念。

中国自有人类文明以来,一直是农业立国,讲究四平八稳,伦理纲常。“皇帝”坐在神秘的宫殿里,与普通百姓是没有沟通的。而中间的仕层阶级极力维护高层与下层的断裂。百姓是一个没有个性的群体,对这些自耕农的管理也只能是粗放的,通常只能以道德的力量、伦理纲常约束他们。而且国家对商业不重视,因为商业会增加人口的流动和迁移,不利统治阶级管理。国库的收入大多来自农业税收,这就导致国家财富积累缓慢且受自然灾害影响很大。

虽然新中国已成立六十多年,民主道路依然坎坷漫长。两千多年的沉淀,绝非一朝一夕能改变。我们在艳羡西方民主的同时,也需要意识到那些无法照搬,土壤不一样,即使同样的种子同样的耕耘也无法结果。在经济、思想、文化方方面面,中国都需要有自己的独特。但是有两点毫无疑问是探索自由民主的必由之路:

1)文化教育:我们的教育体制目前存在的问题就是没有将被教育者当成活生生的人,而是一个群体。统一的教科书,统一的答案,统一的解决问题方式。这样培养出的人整齐划一,被驯养的极容易管理。相比之下,西方的思想之广之深让人佩服。只有通过教育,才能塑造一代代人的价值观。教育是让个体摆脱束缚走向自由的唯一方式。

2)市场经济:重视商业。市场经济是激发人创造力的最佳手段,如要获取财富必先满足别人的需求。让每个人都有同等的机会参与公平竞争,除了保障竞争的政策,其余管制、限制全部抹掉。

中国人喜欢盼望出现明君,以一人之力力挽狂澜,带领我们走向安康道路。轻视制度的建立。以前如此,现在依然如此。将这种心结放在中国历史的长河里,从纵深角度观望一下,就会发现这样的做法是多么不靠谱。缺少制度的保障,靠一两个聪明、爱民的帝王,只能在短时间内达到社会的均衡,没有办法走向更远。如果遇到一两个昏君,甚至会走大步后退路。

中国大历史封面

Author:xialeban | Categories:读书笔记 | Tags:

发表评论